这样的场景你是不是很熟悉……在地铁上、在闹市街头，看到老人、孩子、妇女不断诉说着自己的悲惨故事，希望能够博得周边众人的同情与捐助。一般情况下，你会怎么样做呢?慷慨解囊，还是因为见得太多已经麻木，抑或着因为看了媒体的报道觉得他们是骗子而转过身去? “慈”是指长辈对晚辈的爱，“善”是指人与人之间的友爱和互助。中国人自古有扶贫济困的传统，因为谁也不能保证自己永远不会陷入困境。但是现在，慈善有时候却成为了一些人牟利的手段。慈善，该怎么善?

　　我们愿意“有钱出钱有力出力”

　　仅有6%的人不愿意参与慈善

　　在慈善参与方式调查中，仅有6%的被调查者表示“不愿意”，而绝大部分的人愿意以出钱或者出力的方式参与到慈善中来，高达39%的被调查者愿意做志愿者。我们虽然不能像比尔·盖茨和王菲成立慈善基金，但是一元钱也是心意不是。 什么让我们对慈善望而却步？信任！

　　调查显示，捐赠信息核实难、捐款账目不透明、诈捐太严重成为阻碍人们参与慈善的三大主要原因。网友“豆角骑士”说，现在媒体曝光的捐款组织和受益人欺骗事件层出不穷，这边还在为当事人唏嘘呢，那边就曝出是假的……心里太受伤了。但是要去核实，没有这个能力也没有这个时间。要保护大家的“爱心”，建立起信任是必不可少的一环呐。让民众可以放心捐，让真正困难的人能够获得帮助!

　　扶贫济困是传统，看见困难咱就帮

　　在决定是否会捐款的关键原因调查中，受捐助人的具体情况成为最关键的因素。也就是说，看见了真正困难的人，大家还是愿意慷慨解囊的。但是，也有10%的被调查者表示诈捐太严重，无论怎样都不捐了，可见，重新建立信任的重要性呐。

　　被骗捐后……23%的人觉得“太受伤”：再也不捐了

　　调查显示，被调查者受到欺骗后，76%的人表示还是会奉献爱心，但是也有23%的人会“很受伤”，表示从此“慈善是路人”。(本编想说的是，慈善是无辜的啊……它只是背了骗子的锅/(ㄒoㄒ)/~~)

　　政府在引导慈善方面可以发挥更大作用! 在捐赠主体调查中，政府部门仍然获得了最多的票选，在目前的社会环境下，政府仍然是民众最信任的渠道。

　　保护慈善事业是个“立体工程”

　　调查结果显示，对即将审议的慈善法草案，网友更期待它能够发挥立体效果，对目前慈善中存在的一些不良现象多方面监督，让阳光照进慈善的角角落落。用公开透明让精致良善驱逐“暴力慈善” 根据央广网最近的这个调查来看，中国人还是很愿意做慈善的，不管是捐钱还是捐物，90%以上的人都愿意付出力所能及的慈善力量。但是另外一方面，横亘在慈善面前的阻力似乎也不小，主要的阻力概况起来就是两个字：信任。解决这个问题也很简单，也是两个字：制度。设立慈善法就是为了建立一个透明公开的慈善制度。慈善被称为第三次分配。以前很多人崇尚所谓的“暴力慈善”，以为只要捐了钱，弄出来大动静，吸引了更多的人关注，就能促进更多的人参与慈善。但这种想法其实相当幼稚，“暴力慈善”动静很大，但如果吸引来的是侧目和不屑，是看雷人表演的热闹，那这样的“代言”就只会让人觉得慈善是个儿戏，反而可能侵蚀信任、起到负面效果。给予是一门高超的艺术，慈善是一种精致的良善。其实，唯有制度的正规程序，唯有公开透明的捐款数目，才能真正促进慈善事业的进步。

　　来源：央广网