困惑大学生：

　　大学生参与国际志工的那篇文章充分表明我现在的情况 。

　　想参加国际志工前，一定要在台湾做志工吗？难道这样才有资格做国际志工吗？我参加国际志工不只是帮助他人，我其实满想了解当地的文化，但家长总对偏僻地区有许多危险与未知的想法，拒绝小孩做国际志工。国际志工真的有许多危险吗（例如印度）？

　　年纪愈大愈没耐心的褚阿北：

　　没有什么是一定的啦！但结果要自己承担！

　　什么叫做「一定」、什么叫做「可以」？

　　想参加国际志工前，「一定」要在台湾做志工吗？

　　这位铁齿的大学生（人身攻击）那我问你：「想去国外念电机系以前，一定要在台湾念过电机吗？」

　　大多数人都会回答：「当然要。」

　　但因为你很铁齿（是吗），所以大概会回答：「有当然最好，但没有一定。」

　　老实说，我并不反对你的答案。

　　惊讶吗？事实上，我身边确实有位中文系毕业的朋友，后来选择到澳洲去念建筑研究所，还果真拿到了学位。但因为他不会画图，所以不能做设计。因为不懂建筑，所以也不能做建筑评论。他热心的指导教授，最后帮他找到一个论文方向，是专门「评论别人的建筑评论」。

　　拿到了这个奇妙的建筑研究所学位之后，不会画设计图的他，你觉得他「可以」盖房子吗？

　　或更重要的是，你愿不愿意冒险让自己跟家人，住这个只评论过别人建筑评论的建筑师，亲手盖出来的第一间房子？

　　「志工」是一种资格吗？

　　我这位念建筑理论评论的朋友，拿到建筑硕士以后有没有盖过房子？没有。他在做什么？他后来也跟我一样，成了 NGO 工作者，目前在高雄一个叫做「台湾希恩」的育幼院工作。

　　那他出国有意义吗？当然有啊！

　　出国之前，他从事好几年采访记者的工作，所以不能说是个没见过世面的人，但到澳洲后他因此看到一个之前没看过的世界，以及无止境的可能性。原本中文系毕业的他，也因为在澳洲念书期间对英文的掌握力增强，所以当 2007 年由加拿大人孟荷莉与美国人康翠娜共同创立这个保护未婚妈妈的「危机怀孕中心」、并且坐落于高雄市的育幼院「希恩之家」时，他相信只要有这个机会，他确实「可以」做好这份工作。

　　事实证明，将近 10 年后，原本完全没有 NGO 工作经验、也未曾受过任何正式训练的他，已成为这个组织的核心工作者。

　　虽然他有建筑方面的硕士学历背景，没有保护未婚妈妈所需要的社工资格，但是我能相信他处理未婚妈妈案件的能力，却无法相信他盖的房子，即使他顶着建筑硕士的光环。

　　同样的，在国内当过志工，也不一定就能保证变成好的国际志工。可重点是，平常在国内就不会想要帮助别人的人，绝对不会因为突然出国就变成热血青年。

　　想透过当国际志工认识世界，不可以吗？

　　想透过参加国际志工了解当地的文化，帮助他人只是其中一个附带的「附加价值」，可不可以？

　　这就好像问「没有念过英文的人，可不可以出国去语言学校念英文？」

　　跟出国念电机、学建筑不同，我会说「当然可以」。

　　可不可以去哈佛大学念暑期班语言学校？

　　当然可以。

　　去哈佛参加英语夏令营跟去哈佛大学念英语系一样吗？

　　当然不一样。

　　在这样的情形下，去当国际志工真的有很危险吗？不是当志工吗？为什么想到的都是自己？难道不觉得被你帮助的人比较危险吗？因为你什么都不会啊！

　　你觉得印度危险？实际上，印度的NGO搞不好觉得什么都不会的志工，带给他们很多危险哩！

　　台湾人相当熟悉的印度德雷莎修女的「垂死之家」，有许多包括来自台湾的志工，虽然同样是志工，却不是所有志工都可以「陪伴」垂死的病人，只有所谓的「长期志工」才可以接触病人，至于那些只待几天参访的「体验志工」，只能去做一些环境整理或是周边的杂事，因此有不少付费式的体验志工觉得：「我都自己愿意花钱来当志工了，怎么只让我做这种『不重要的琐事』？」

　　甚至有更离谱的：「反正是垂死的病人，即使不会照顾，让病人早死早超生，不是刚好吗？我想陪伴怎么不让我陪伴呢？」

　　如果无法认识「志工并不是组织的主体，只是组织运作中的一个小环节」，总认为出钱出力当志工，就可以自己决定如何服务、对谁服务，那种傲慢，跟志工本身需要具备的谦卑精神是完全背道而驰的。

　　别忘了，志工不能、不会、也不该只想着自己，不能自己决定想做什么、不想做什么，可以做什么、不可以做什么。志工的任务分派，当然是由接受志工的 NGO 决定。不能脱离以自己为主体思考的人，就还没有担任志工的条件，无论在国内、国外，就算出了银河系都一样。