求求你，表扬我……2月16日，新文化报热线电话接到了一位张姓男子的电话，在电话中，他将自己多年来做的好事说了出来，希望能够报道出来。男子名叫张金彪，从2007年开始，张金彪已经资助了4名学生。“令我欣慰的是，这4个孩子都考上了大学，最晚的后年就要毕业了。”张金彪说，资助贫困学生是他做的最有意义的事儿。（2月18日《新文化报》）

　　捐资助学，当然是值得称道和弘扬的善举，“做好事求表扬”的做法也未尝不可。有人做好事不愿留名，比较低调；有人做好事则并不“藏秀”，稍显张扬。两者只是行事风格的不同，只要都能给他人提供实实在在的帮助就行了。对好人进行表扬，也能够弘扬社会良好风气、引导更多的人投入到做好事中来。

　　不过，事情总有两面性，同样是“做好事求表扬”，却可能有着不同的背景，能让人咂摸出不同的味道来。此前有媒体报道，一位河南打工小伙在深圳拾金不昧，自制锦旗找媒体“求表扬”。我觉得这是他的个人行为，虽然可能有一定的“虚荣心”在内，却无伤大雅。一个打工仔，即使出名了，也很难攫取到太多利益。而上边提到的那位张姓男子，情况却完全不同——他是一家烧烤店的老板，有自己的生意，很显然，假如他名声在外、成为公认的“大善人”，是可以招徕到更多生意、获取丰厚回报的。

　　这倒并非我一定要“以小人之心度君子之腹”，且看媒体报道的诸多细节：在100多平方米的店里，张金彪将他的故事制作了两块宣传板。上面写着：长春好人张金彪1970年1月生，二道区政协委员，二道区民盟委员，二道区市民巡视员，2014年获选为长春好人。接下来，是张金彪从2007年以来做过的好事儿，比如捐资助学、慰问困难群众，还有各种政协会议上的提案。在网上输入“长春好人张金彪”，弹出的信息也比较多，这说明，张金彪并不缺少表扬。而这些表扬，不知是不是他高调“求表扬”得来的？这位张金彪的做派，是否有几分“世界首善”陈光标的影子？

　　大多数人做好事，都是发自内心地想要帮助别人，并不需要回报。但毋庸讳言的是，不排除有一部分人做慈善，多多少少有着现实利益的精明考量。几十万元看似不是小数目，可如果拿来做广告，可能连个响儿都听不到。而如果通过精心策划拿来做善事，然后吸引媒体来进行报道，其所起的作用无疑不可同日而语。更何况，这类报道能给当事人及其生意带来的美誉度更是无法用金钱来衡量。对那些反反复复求表扬、明显有炒作倾向者，媒体也应有所觉察，进行更理性、更客观的处理，别让做慈善成了某些人策划的“成本最低的广告”。

　　相对于餐馆老板“求表扬”，有些社会机构乃至政府部门的类似做法更值得警惕。上海闵行育苗小学校长阮小娟曾表示，社会捐赠活动过度追求仪式，让她深感“压力山大”，直呼“吃不消”。所谓过度追求仪式，实际上追求的无非是名利甚至是政绩。“只为炒作不为爱”并非慈善事业的应有之义，应予摒弃。