与比尔·盖茨在Global Poverty Project活动中

Hugh Evans是全球消除贫困计划(Global Poverty Project，GPP)的创始人兼CEO，这个机构主要推动教育和维权的工作，目的是在全球范围内能够消除极端贫困(extreme proverty)。

　　一位过去十多年都致力于对抗极端贫困的年轻人，他的团队不以募集捐款为己任，而是利用社交媒体的影响力，成功帮助了地球上处于极端贫穷线下的12亿人。他的名字是Hugh Evans。
当慈善遇到社交网络

　　中国有句老话是“长贫难顾”，这个道理运用在慈善上也是一样。GPP的理念是，要让生活在世界最底层的极端贫困人口脱贫(extreme proverty)，仅仅是授之以鱼，起到的作用有限。

　　GPP更多会向贫穷国家或地区提供教育上而非单纯经济上的援助。促进与落后国家之间的贸易，帮助他们加强改善健康和卫生条件，并在饮用水的健康问题上展开合作，从而加强落后国家在民生问题上的观念。Evans认为，授之以渔，让他们学懂如何以自己的方式摆脱贫困，才是解决问题的基本。

　　Evans认为单纯的集资，是过时的慈善。影响力和互动，是现代慈善的根本。社交网络，无疑是提升影响力和互动的最佳途径。

　　2005年社交媒体的兴起，让GPP整个公益事业方向发生了急剧的变化。之前GPP只能用电子邮件的形式跟成员进行沟通，但现在人们能通过社交媒体来实时地了解GPP最新的发展情况，因此形成了双方面的互动交流，使GPP近年成员数量出现了急剧增长。

　　2007年Evans通过GPP强大影响力，向澳大利亚政府施加压力，要求他增加对国际发展的援助，因为这方面的工作，四年来澳大利亚在国际对外援助方面增加了43亿澳元的拨款。另外，GPP网站对捐款的会员实行积分奖励，比如用积分换取演唱会门票，或者获得荣誉奖章。

　　科技并非解决贫困根本

　　Evans则引用比尔·盖茨的一番讲话，讲话中他对Facebook创始人扎克博格提出的“人人享有互联网”有不同的看法：互联网并不能解决贫困的问题，如果发生了疟疾，单靠互联网无法解决这个问题，技术只可以让你有更好的疫苗、有更好的诊断工具。

　　但他承认，最终的解决不是靠技术而是靠政治意愿。如果一个政府或团体只掌握科技，而没有对抗贫困的意愿，就会导致掌握科技的富人变得越富，穷人变得越穷。对于慈善团体来说，有责任督促和培养政府对抗贫困的意愿。

　　消除贫困，

　　我们不能只看到穷人

　　很多时候人们在扶贫的问题上，注意力会集中在如何帮助穷人这个部分身上，但往往会忽略了其实富人的一些行为，才是导致世界贫困的主因。

　　例如我们曾在“科技为何无法解决饥饿”中探讨过，其实得益于科技进步，粮食的生产已经远远超出了人类的基本需求了，但是食物浪费、分配不公，才是饥饿的根源。其他很多的领域也存在类似的问题，如碳排放等等，这个应该怎么解决?

　　Evans表示他们也注意到这个问题，因此目前GPP每年5月份都会组织一个名为“生活在贫困线以下(live under the line)”的活动，在这个长达5天的活动中，参与者分配到的食物花费要低于国际制定的贫困线，即每天不能超过1美元。

　　这样能够让普通人亲身体会到处于极端贫穷线下生活的艰苦，但同时带来了一个附加的效应，即让他们了解了自己日常生活其实过得非常奢浪费，参加活动让他们会更加珍惜食物。

　　大家说>>>

　　CCTV大型纪录片《互联网时代》总导演石强：

　　Hugh Evans的经历告诉我们，社交网络在一群年轻人手上释放出激动人心的“正能量”。在消除贫困的问题上，政府不可避免地存在成本过高、流程冗长等官僚主义问题，Hugh Evans的“全球消除贫困计划”，利用社交网络，以极低的成本连结志同道合的人，汇聚散落的资源，并最终形成一股改变世界的力量。如何激励用户参与?仅凭伟大的目标和崇高的口号显然是不行的。现在的用户习惯于碎片化的信息和实时的反馈，换言之，他们需要马上知道自己行为的结果，这如同游戏的即时奖励机制。

　　Hugh的团队建立了类似网络游戏的互动平台，让每一个用户因参与感而愿意不断贡献自己的力量，这些汇聚的力量影响了政府和联合国，并促使他们做出改变。这就是互联网时代自下而上的变革方式。社交网络的力量有其自身的规律，如何利用这种规律，充分发挥互联网集腋成裘的能力，让唤醒的力量帮助世界向更好的方向发展，这是需要我们密切关注的。

　　南方网总编辑曹轲：

　　Hugh Evans谈到社交媒体怎样建立“世界公民”运动，来帮助彻底消除极度贫困。对于媒体而言，搞好新闻报道和舆论监督，就是它立足行业所能做出的最大的社会公益。同时，我们不是主张泛泛而论地去做“好人好事”，没有一个媒体能解决所有社会问题，媒体必须解决和主营业务有关系的社会问题，创造出既有益于社会，也有利于媒体自身的共享价值。至于技术和社交媒体对公益的影响，Hugh Evans没有充分地讲。我尝试列出在这两种因素影响下，如何制定、实施公益的数字化策略：以数据为基础，以关系为核心，以互动为过程，以信任为本质，以价值观为纽带，围绕相关人群，建立起与相关元素的强关联，构建基于“关系”内涵的线上线下社群，影响有影响力的人。

　　译言网、东西网创始人赵嘉敏：

　　Hugh Evans从15岁起立志将此生献于消除全球贫困的事业。他所发起的“全球消除贫困计划”通过举办大型活动，并借助社交媒体的传播效应引起人们对贫困问题的关注，该计划所取得的成效是令人惊叹的。但也有人批评休·埃文斯和他的“全球消除贫困计划”，认为这会导致家长专制式的、带有殖民色彩的做法，以一种居高临下的态度去扶贫，却很少真正关心扶贫对象的心声和反馈。更有人认为“全球消除贫困计划”大张旗鼓地举办活动，实际上是浪费资金。Hugh Evans在演讲结尾引用萧伯纳的话，以抒发“社会进步有赖于非理性之人”的胸臆。技术，在改变世界。

　　(据普伦汇)