近年来，随着互联网应用的迅猛发展，网络募捐、微公益等多种募捐形式作为官办慈善的补充取得了较大发展。调查显示，虽然47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。

　　网络募捐毫无疑问是符合“互联网 ”大潮的，“一方有难、八方支援”，网络募捐低成本、高效率的优点理应得到肯定。

　　但是，由于网络的虚拟性和开放性，募捐信息的真实性无法得到保障，诈捐、骗捐事件的不断出现也不足为奇。另外，网络募捐善款的使用和余款流向，也往往缺乏透明和监管，容易引起社会争议，伤害慈善募捐的公信力。造成这种现象的原因，主要有两点：一是网络募捐平台泥沙俱下，网站、微博、论坛、QQ群、游戏，只要有网民去的地方，就可能有网络募捐的存在，一般人不容易分辨真伪；二是网络募捐很多时候成了点对点的行为，公众给私人账号捐款，缺乏必要的中间监督环节，募捐资金的使用、善款余额的处置等都缺乏透明监督，甚至出现了“携款出走”的事件。

　　化解网络募捐风险，应该对症下药，采取多种措施综合整治：

　　首选，规范网络募捐格式协议。尽管网络募捐可以对所有公民、团体开放，但应该规定网络募捐格式协议，包括募捐的事由、数额、用途以及余款的处置等，都应该有明确的协议，从而让大众一目了然、“愿者上钩”，也为追究违约责任打下基础。

　　其次，强制进行中介监管。只要是面向不确定对象的募捐活动，都应该禁止私人账号募捐。政府可以指定中介机构同网络募捐对接，并提供免费服务，服务内容包括募捐格式协议的合法性审查、事由的真实性调查、募集资金的管理与使用处置的信息公开等，从而避免募集资金任由募捐人自主决定。

　　第三，扶持网络募捐平台建设。一方面要对各种网络平台实行网络募捐资质认证，避免募捐平台的杂乱无章；另一方面，各地方政府应该自建或者资助公益组织建设正规的、有影响力的网络募捐平台，方便各种网络募捐活动的高效开展。

　　最后，要根据我国慈善事业发展的现状，结合网络募捐的现实，加快相关法律法规的完善，使网络募捐的各个环节都有法律加以规制，对违法的网络募捐行为进行依法处置。同时，在公共服务和扶持跟上的情况下，要加大宣传力度，在激发大众爱心的同时，也要提醒大众避免被诈捐、骗捐，切实化解公众对网络募捐的风险担忧。