今日论衡

　　之民生探微

　　郭之纯

　　1月4日，河南兰考县城关镇北街村民袁厉害收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾，目前已造成7名孩童死亡。

　　以收养弃婴闻名的袁厉害以如此方式再次成为新闻热点人物，令人不尽唏嘘。2011年9月，曾经有媒体集中报道了她20多年来收养了超过百名弃婴的善举。但是，也有记者就孩子们的生存状态发出了如是感慨：“命若垃圾”。

　　当时读到这种新闻，便很难说清自己的感受。如果没有袁厉害的收养，很多孩子的情况会更惨，甚至根本就活不下来。但袁厉害也是个普通人，家庭经济条件也很一般，然而当时袁厉害同时抚养的孩子达39名。这就难怪记者看到孩子们“命若垃圾”了袁厉害纵使有三头六臂，同时抚养这么多孩子也是件很困难的事情。据最新报道，就在发生火灾的时候，和其共同生活的孩子仍有34名，其中病残者16名。

　　这场悲剧，以极端的方式显示出当下慈善事业的两块短板：官办机构不给力，民间慈善不成熟。

　　据报道，当地民政局有关人员介绍，根据收养法规定，袁厉害并不具备收养资格，所以在前年9月她的事情见诸媒体后，在民政部门的介入下，开封市福利院曾从袁厉害处接走弃婴5名。

　　“有关人员”的这些解释相当令人费解：如果说袁厉害不具备收养资格，为什么仍然让她收养着这么多？为什么她的收养要持续这么长的时间？为什么福利院不多接走一些？如果她不收养，民政部门打算拿这些孩子怎么办？对于那些孩子“命若垃圾”的生活，当地民政部门又进行过怎样的具体干预？不客气地说，无论答案为何，当地民政部门在此方面行为不给力，都是回避不了的实质性问题。

　　当然，像收养孤儿这样的事情，只靠官办机构往往很难做到完美和周全，民间慈善是必须借助的力量。而透过兰考这场悲剧可以看到，目前的民间慈善发育真是太缓慢了，甚至连基本的机构和功能都还不具备。以兰考为例，如果当地有一个相对成熟的民间慈善机构，比如古时社会便普遍存在的“育婴社”、“居养院”、“安济坊”之类，收养救治孤儿何需劳袁厉害一人之力？而且，如果有成熟的慈善机构参与，想来管理便会完善许多，也许这场悲剧便不会发生。

　　一场令人悲痛的火灾，可以说是再次烧出了当下社会慈善事业发展的“原形”，值得全社会认真反思和纠正。

　　郭之纯

       来源：羊城晚报