央广网北京8月14日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，天津滨海发生爆炸事故之后，成龙、范冰冰、郭德纲、张馨予等演艺界明星，第一时间宣布了捐款，直接给予消防员和其他事故幸存者以帮助和支持。

　　然而，明星们的捐款又引来了许多非议，有人认为明星是在炒作，是在宣传自己。而正是因为惧怕这种舆论，一些本来想捐款的明星选择了沉默。此外，舆论也有一个不好的现象：对明星进行逼捐，如果身价高的明星不捐款，有人会谩骂。明星们捐了款之后，又有人进行比捐，一会儿这个捐多了，一会儿那个捐少了，让明星们无所适从。另外还有观点认为，明星可以匿名捐款，这样才能避免炒作嫌疑。

　　那么在世界上其他地方，明星们是如何救灾捐款的？舆论又如何看待他们的捐款？

　　在澳大利亚，明星们和普通民众一样，捐款热情都很高，而外界也并不会紧紧盯着明星们到底捐了多少钱。另外，澳大利亚有捐款退税的规定，这就让大家的捐款，都不会采取匿名的方式。

　　《全球华语广播网》澳大利亚观察员胡方：在大灾大难面前，澳大利亚的明星和普通人一样也会为此而捐款，通常媒体并不会过度报道这些明星到底捐多少钱，而普通民众也并不会因为明星捐多捐少或者不捐而对其进行道德方面的批评。比如，在澳大利亚经常出现山林大火或者是水灾，通常澳大利亚明星都会慷慨解囊，有些明星会选择直接捐款，而有另外一些明星会选择进行慈善演出而筹措善款。实际上不单单是澳大利亚明星，整个澳大利亚民众对于捐款这件事情都是处于一种感慨以及对外公开的状态。

　　比如，澳大利亚首都堪培拉地区人均每年的捐款数量高达261澳币，约合1300多人民币，澳大利亚人捐款特别是澳大利亚明星捐款并不会以此来炒作，但也不会故意匿名。因为在澳大利亚捐款本身就是一种可以退税的财务行为，普通人也好，明星也好，捐款只要超过2澳币以上，就可以获得相应税务减免。比如某明星捐款100澳币，政府就会退还40澳币左右个人所得税，从另一个角度，如果你捐款100澳币，你出其中60元，而政府替你出其中40元。但是如果你匿名捐款，政府就无从而知，从而没有办法替你来交其中40元。澳大利亚人认为，做慈善和这种灾难捐助不单单是自己的事，同时也是国家的事，对自己的捐助信息进行公开，合理利用政府税务制度，从而实现个人和政府共同出资帮助那些需要帮助的人。

　　在德国，明星捐款或者做慈善也很常见。《全球华语广播网》德国观察员薛成俊说：和澳大利亚一样，这里也不太可能发生逼捐比捐等各种怪现象。

　　薛成俊：在德国名人或者明星捐助比较常见，捐助对象是以某个弱势群体为单位，如孤儿院、无家可归者、救助机构等等。慈善的性质更多一些，直接以个人为捐助对象的不多见，当然，灾难面前也会为救灾工作出资出力，比如著名赛车手舒马赫在2004年海啸当中就为亚洲灾民捐助1千万欧元，捐助行为当然会受到媒体关注，也会有一些质疑。但是主流舆论都是予以赞扬和肯定的，而对捐助者来说并不会太在乎这些声音，因为他们大多已经功成名就，根本就不需要各种各样的炒作，捐助新闻更多体现一种取之社会、回报社会的理念或者说是思想，捐助本身是一种善举，并不在乎多少，名人捐助意义就在于起到弘扬爱心、温暖社会的示范表率作用，当然了自己的境界也会在这一过程当中进一步提高，受到更多的尊重。不过捐助与否完全是个人意志的体现，名人不会跟风扎堆，相互攀比，也不会受所谓的舆论裹胁，不得不捐。

　　英国有大量世界级明星。灾难面前，他们会怎样表达自己的爱心呢？

　　《全球华语广播网》英国观察员侯颖：英国明星也有很多人经常向慈善机构捐款，形式也是各种各样，大多数是通过义演或者义卖的形势来筹款，并且捐款也并不仅限于国内发生的灾难，比如说之前的英国的两个喜剧演员曾经发起过红鼻子基金会，他们生产了很多红鼻子玩具，送到英国各个学校进行售卖。募集善款捐给非洲的穷人，学校在拿到红鼻子玩具之后，由学生们到各个班进行推销，一英镑一个，然后学校会抽取10%的费用，其余都会捐给红鼻子基金会，全校买了红鼻子玩具的学生都要戴着这个红鼻子，而且穿的特别傻的去上学，而红鼻子基金会借由这个活动也大概筹到几千万英镑的善款，而该基金会的形象大使就是著名的憨豆先生。

　　另外早前有媒体报道，有不少英国歌手都举办慈善演出，为了遭受强地震灾害的日本来筹集慈善基金。而当时的慈善演出也得到更多歌手的支持。吉姆公司环球音乐也公布了要推出慈善精选级的消息，据了解，这张仅仅以数字形式发行的专辑会收录更多流行歌坛一线音乐人的歌曲，而这张专辑所销售获得的全部收益都会捐给日本红十字会，以帮助日本救灾。